EUGENIA, RAÇA E IMIGRAÇÃO: DIÁLOGOS COM A CONSTITUINTE 1933-1934

Abstract

This dissertation seeks, from a discursive perspective, a production of meanings that was built on an immigration at the working meetings of the National Constituent Assembly of 1933-34. Eugenics as scientific knowledge, influenced by racialist and evolutionary theories, is responsible for assessing the entry or even exclusion of foreigners in the country. Bleaching continues to be propagated as state policy, through laws, opinions and amendments that seek a ban on races considered inferior as black and Asian. Through a new way of conceiving a language, that is to say, of dialogism (Bakhtin, 2004), we look for analyzes in the dialogues between race, eugenics and immigration in the speeches materialized in draft laws, amendments and opinions that were subject to approval in meetings Work of the National Constituent Assembly of 1933-34. In our corpus, we use as analysis categories of Maingueneau (2013) and Ducrot (1987).

Esta dissertação busca compreender, a partir de uma perspectiva discursiva, a produção de sentidos que foi construída sobre a imigração nas reuniões de trabalho da Assembleia Nacional Constituinte de 1933-34. A eugenia, enquanto saber científico, influenciada pelas teorias racialistas e evolucionistas, é a responsável por avaliar a entrada ou mesmo a exclusão de estrangeiros no país. O branqueamento continua a ser propagado enquanto política de Estado, através de leis, pareceres e emendas que buscavam a proibição das raças consideradas inferiores como negra e asiática. Através de uma nova forma de conceber a linguagem, ou seja, do dialogismo (Bakhtin, 2004), buscamos em nossas análises os diálogos entre raça, eugenia e imigração nos discursos materializados em projetos de leis, emendas e pareceres que foram sujeitados à aprovação nas reuniões de trabalho de Assembleia Nacional Constituinte de 1933-34. Em nosso corpus, utilizamos as categorias de análise de Maingueneau (2013) e Ducrot (1987).